目的 比较瑞马唑仑与丙泊酚用于无痛逆行胰胆管造影术(ERCP)诊疗中的安全性。 方法 计算机检索PubMed、Cochrane Library、Embase、Ovid、Web of Science、Springerlink、万方数据库、中国知网数据库,检索日期为建库至2023年5月,纳入研究组为瑞马唑仑、对照组为丙泊酚应用于无痛ERCP诊疗中的随机对照试验。从符合纳入及剔除标准的文献中提取数据,同时采用Review Manager 5.4和Stata统计学软件进行分析。 结果 共纳入11篇随机对照研究,共计1339例患者。瑞马唑仑组672例,丙泊酚组667例。Meta分析结果显示,与丙泊酚组比较,瑞马唑仑组注射痛(OR=0.01,95%CI:0.01 to 0.05,P 0.00001),低血压(OR=0.31,95%CI:0.23 to 0.43,P 0.00001),低氧血症(OR=0.36,95%CI:0.24 to 0.54,P 0.00001),窦性心动过缓 (OR=0.33,95%CI:0.20 to 0.54,P 0.0001),呼吸抑制( OR=0.24,95%CI:0.09 to 0.64,P =0.004)发生率明显降低, 恶心呕吐(OR=0.73,95%CI:0.43 to 1.23,P =0.24),诱导时间(MD=-3.12,95%CI:-11.38 to 5.14,P =0.46), 苏醒时间(MD=-1,95%CI: -4.43 to 2.42 ,P =0.57),头晕(OR=0.42,95%CI:0.12 to 1.45,P =0.17),呛咳(OR=0.46,95%CI:0.06 to 3.68,P =0.47),睁眼时间(MD=-1.50,95%CI: -3.17 to 0.16,P =0.08)差异无统计学意义。结论 与丙泊酚比较,瑞马唑仑用于无痛ERCP诊疗时血流动力学更稳定,注射痛、呼吸抑制等不良事件的发生率明显降低,恶心呕吐、诱导时间和苏醒时间方面无明显差异。